ブテリン氏は、イーサリアムのコンセンサスミニマリズムを維持し、バリデーターに他のもので過負荷をかけないことを主張しています。
イーサリアムの共同創設者>ヴィタリック・ブテリン氏は、ブロックの検証とネットワークの保護という中核機能を超えてイーサリアムのコンセンサスを「拡大」することの危険性を警告する長いブログ投稿を公開しました。
イーサリアムコンセンサスは、2022年9月に「マージ」で実装されたプルーフ・オブ・ステークメカニズムによってブロックが検証されるプロセスです。
ブテリン氏は、「イーサリアムのコンセンサスを過負荷にしないでください」と題した5月21日のブログ投稿で、イーサリアムのネットワークコンセンサスを他のことに利用することは「エコシステムに高いシステミックリスクをもたらす可能性があり、思いとどまって抵抗する必要がある」と警告しました。
イーサリアムの共同創設者は本質的にブロックチェーンのミニマリズムの維持を推進していました。
ブテリン氏は、長年にわたり、イーサリアムの社会的コンセンサスを価格やデータオラクル、再ステーキングイニシアチブ、レイヤー2を回復するためのレイヤー1ソフトフォークの使用など、他の目的に使用することを提案する多くの提案やアイデアが浮上していたと指摘しました。プロジェクトに問題がある場合。
「ブロックチェーンのコアは経済的に最大の重みを持ち、それを監視する最大のコミュニティを持っているため、ブロックチェーンのコアをさらに多くの機能で拡張しようとする自然な衝動がありますが、そのような拡張が行われるたびにコア自体がより脆弱になります。」
ブテリン氏は、これらの技術の特定のサブセットは、バグや意図的な51%攻撃など、エコシステムに「高いシステムリスク」をもたらす可能性があると述べました。
高リスクの例としては、ETH/USD価格オラクルの作成などが挙げられます。イーサリアム$1,823所有者または検証者は投票するために賄賂を受け取ることができ、意見の相違がある場合には「悪い参加者のお金を取り出す」結果となる可能性があります。
しかし、さまざまな問題は「本質的に互いに大きく異なる」ため、同氏はより良い神託の必要性を認め、ケースバイケースのアプローチを提案しました。
全体として、ブテリン氏は、イーサリアムのコンセンサスの「義務」が拡大されると、バリデーターを実行するコスト、複雑さ、リスクが増大すると述べました。
関連: >ブテリン氏、分散化とセキュリティに対する zk-EVM の影響について考察
同氏は、アプリケーション層のプロジェクトが「ブロックチェーンのコンセンサスの『範囲』を、イーサリアムのコアプロトコルルールの検証以外のものに拡大するリスクを伴う行動をとる」場合には、慎重に扱う必要があると述べ、次のように要約しました。
「代わりに、チェーンのミニマリズムを維持し、イーサリアムコンセンサスの役割を拡張するための滑りやすい坂とは思えない再ステーキングの使用をサポートし、開発者がセキュリティ目標を達成するための代替戦略を見つけるのを支援する必要があります。」
イーサリアムのコンセンサスメカニズムは、昨年9月にプルーフ・オブ・ワークからプルーフ・オブ・ステークに切り替わりました。さらに、ステークされたイーサリアムは、4 月 12 日の Shapella アップグレードにより出金可能になったばかりです。これは、世界最大のスマート コントラクト ネットワークにおけるバリデーターの役割とセキュリティ リスクに対する監視の強化を説明しています。
