企業は、Web3 および暗号製品内で信頼を構築するための新しいアプローチを採用しています。
仮想通貨のエコシステムは 2022 年に激動の年を迎えました。FTX、セルシウス、スリー アローズ キャピタル、テラ エコシステムの崩壊を受けて、仮想通貨業界の内外で批判が高まっています。
これらの出来事から多くの損失が記録されています。ブロックチェーン分析会社の Chainalysis は昨年 12 月にレポートを発表し、Terra のステーブルコインである Terra USD Classic (USTC)のペッグ解除により、毎週の実現損失は 205 億ドルに達したと指摘しました。調査結果はさらに、2022 年 6 月の Three Arrows Capital と Celelsia のその後の崩壊により、毎週の実現損失が 330 億ドルに達したことを示しています。
これらの出来事は暗号エコシステム内の信頼を失う結果になったかもしれませんが、ブロックチェーン技術と暗号通貨が失敗したわけではないことを指摘することは重要です. これを概観するために、仮想通貨を専門とするアメリカのヘッジファンドであるパンテラキャピタルの最高執行責任者であるダンモアヘッドは、2022年12月19日の投資家への手紙で次のように述べています。
「ブロックチェーン懐疑論者や一部の規制当局や政治家が繰り出しているという話は、的を射ていません。FTX の崩壊は、ブロックチェーン技術とは何の関係もありませんでした。失敗したのはクリプトではありません。ビットコインと他のすべてのプロトコルは完璧に機能しました。」
モアヘッドの指摘によれば、最近の出来事にもかかわらず、仮想通貨とブロックチェーンのセクター内の企業は、製品の構築とリリースを続けています。実際、多くのプロジェクトが、製品に信頼を植え付けることにこれまで以上に重点を置いています。
企業は信頼の確保を目指す
EYのグローバル・ブロックチェーン・リーダーでエンタープライズ・イーサリアム・アライアンスのボードメンバーであるポール・ブロディ氏はコインテレグラフに対し、ルールや規制の価値、そして法の支配が仮想通貨セクター内で果たすべき役割を担っているという考えに対する新たな敬意を感じていると語った。「『コードは法律である』という話は、もはや議論の中であまり出てこないようです」と彼は言いました。
これを考えると、ブロディは、監査人、規制当局、および数学的証明が、暗号セクター内で透明性を備えた信頼を構築する上で重要な役割を果たすと考えています。
「コードが公開されるだけでなく、企業が外部監査人を公に任命し、規制当局の査察を歓迎する未来を期待できると思います。この業界の企業がデータを報告する方法をさらに標準化する役割もあると思います。」
ブロディの指摘によれば、多くの仮想通貨企業が監査とデータ報告に重点を置き始めています。たとえば、Vesper Finance の共同創設者であり、Web3 インフラストラクチャ レイヤー Bloq の分散型金融 (DeFi) の責任者である Jordan Kruger 氏は、Cointelegraph に、2021 年の立ち上げ以来、彼女の会社は多くの監査を受けていると語った。
「プールと戦略を構成する複数のスマートコントラクト全体で、50 以上の独立した監査を受けています」と彼女は言いました。
最近:機関投資家向け DeFi とは何ですか? 銀行はどのように利益を得ることができますか?
Kruger 氏は、これは Vesper のユーザーにとって重要である一方で、定期的な監査は DeFi エコシステム全体への貢献と見なされるべきであると指摘しました。「私たちがソフトウェアの品質に重点を置いているということは、他の DeFi プロトコルが私たちと統合されたときに、Vesper の監査への多大な投資を部分的に下書きできることを意味します。」DeFi プロトコルは2022 年に最大規模のハッキングや詐欺を目撃したため、これは重要なポイントです。定期的なスマート コントラクトの監査により、これらの一部の発生を防止できた可能性があります。
DeFi プロトコルで実行される監査に加えて、非代替トークン (NFT) セクターは、特にフィジタル製品または物理的に裏付けられた NFTに関して、監査の実装を開始しています。たとえば、コートヤード（コレクターが物理的な収集品の取引と保管を可能にするNFTマーケットプレイス）のコミュニティ責任者であるジェイク・スピノウィッツ氏は、コインテレグラフに対し、コートヤードは信頼と透明性を確保するために、保管されたアイテムの第三者監査を手配する予定であると語った。
さらに、Spinowitz 氏は、Courtyard がセキュリティ プロバイダーの Brinks と協力して、デジタル ツインに結び付けられた物理的資産を保護していると説明しました。「誰かの貴重な物理的所有物を保護する任務を負った場合、理想的には、それらの資産を安全に保管、処理、および輸送する能力が証明されている必要があります（リスクをさらに軽減するために、保管するすべての物理的収集品は市場価格で保険をかけられます）」と彼は言いました。
監査の組み合わせは、従来のセキュリティ機関の使用とともに、前進するフィジタル プロジェクトの成功モデルとして役立つ可能性があります。多くのフィジタル プラットフォームが、物理的な NFT 資産の償還と保管プロセスに関する懸念を表明しているため、これは確かに役立つ可能性があります。
監査とデータ報告が暗号通貨エコシステム内の標準になる可能性がある一方で、ユーザー データの保護も重要になります。Web3ドメインプロバイダーであるUnstoppable Domainsのシニアバイスプレジデント兼チャネルチーフであるSandy Carter氏は、Cointelegraphに、彼女の会社はドメイン所有者が共有する情報を制御できるようにしていると語った。
「たとえば、ログイン機能を使用すると、オフチェーンのプロファイル データを共有して、お気に入りの DApps から報酬を獲得したり、リーダーボードにドメインを表示したりできます。あなたが共有するデータは完全にオプトインです」と彼女は説明しました. さらに、Carter 氏は、Unstoppable Domains がドメインの作成方法を最近変更したことを指摘しました。「Unstoppable のデータベースとは対照的に、すべてのドメインはブロックチェーン上で自動的に作成されます」と彼女は言いました。
Web3チャットプラットフォームであるConsole.xyzの共同創設者であるクリス・キャスティグはコインテレグラフに対し、信頼に焦点を当てたWeb3の原則は、1つの人間、グループ、または組織がアプリのユーザーに与える影響を最小限に抑える必要があると語った。そのため、コンソールのようなプラットフォームでは、フォロワー、ネットワークなどを含むユーザーのソーシャル グラフをブロックチェーン上に置くことができると説明しました。彼は詳しく説明しました：
「スマート コントラクトと NFT の統合を使用して、ソーシャル グラフがアプリの外やブロックチェーン上に存在するようにします。つまり、コミュニティが Console を離れたいと思った場合でも、別の場所に新しいホームを簡単に見つけることができます。あなたは私たちではなく、あなたのコミュニティを所有しています。」
Castig はさらに、彼の会社はユーザー名ではなくID に Ethereum Name Services (ENS)を使用していると述べました。「ENS 名 (.eth) または同等の分散 ID (.btc、.tez など) を使用して、サイトのユーザー名とパスワードを置き換えることができます」と彼は言いました。次に、ユーザーのプライバシーと信頼の追加レイヤーが実現されます。
「私が他の人とやり取りしているソーシャル サイトでは、サイト間で一貫したユーザー名を使用できるため、他のユーザーに信頼を伝えることができます。自分の ENS 名を使用することは、アプリの背後にいる人間ではなく、自分のアイデンティティを所有していることも意味します」と Casting 氏は述べています。
仮想通貨の理想は、追加の信頼が組み込まれたまま維持されますか?
定期的な監査、データ報告、透明性のあるプライバシー対策が、前進する多くの暗号プロジェクトの標準になる可能性がありますが、これが暗号通貨のトラストレスな性質に影響を与えるかどうか疑問に思う人もいるかもしれません。
これは正当な懸念ですが、ブロディ氏は、仮想通貨のトラストレスな性質はもはや実現不可能であると説明しました。「自己管理が可能で、知る必要のあるすべてがチェーン上にある純粋な暗号の初期の頃には、ある程度達成可能でした。しかし、純粋な暗号を超えて現実世界の資産や複雑なスマート コントラクトに移行した瞬間、それは不可能になりました」と彼は言いました。
最近:物理的な NFT の引き換え: 言うは易く行うは難し?
ブロディ氏は、仮想通貨のエコシステムは「信頼できない」仮想通貨やブロックチェーンではなく、分散化され規制された仮想通貨を目指すべきだと付け加えた。ブロディ氏は、正しく実装されれば、仮想通貨によって約束されたすべての利益が達成可能であると考えています。彼は言った：
「地方分権化とは、ゲートキーパーや独占企業になることができる単一の企業が存在しないことを意味します。規制とは、企業とパートナーを見て、理解し、比較し、誰が信頼に値するかを判断できることを意味します。」
