1.Web3 と Web2 の違い
Web3 は、集中管理されたエンティティから参加者のプールに制御を移す、分散型のパーミッションレスでトラストレスなエコシステムです。一方、Web2 は、Google、Microsoft などの企業が支配する中央集権型のスペースです。
Web3 は分散化された次世代のインターネットを指し、クライアントサーバーモデルに基づく集中型エコシステムである Web2 とは根本的に異なります。Web2 では、アプリを強化するバックエンド コードが、Google Cloud や Amazon Web Services (AWS) などによってホストされているサーバーにデプロイされます。このシステムは権力を集中させ、ビッグテックと総称されるこれらのコングロマリットは、誰に対してもアクセスをブロックしたり、ユーザーの重要なデータを金銭と交換したりできます。
しかし、Web3 のアーキテクチャは、ビッグ テックからこの不当な利点を取り除いて分散化するように設計されており、透明性を高め、イノベーションを促進し、ユーザーがデータとオンライン インタラクションを制御できるようにします。Web3 には、サーバーもクライアントもありません。むしろ、Interplanetary File System (IPFS)のおかげで、ピアツーピアのファイル共有があります。
Web3 アプリケーションはパーミッションレス(一部のプライベート ブロックチェーンではパーミッションが必要ですが) であり、トラストレスです。「パーミッションレス」とは、シームレスなプラットフォーム間およびプラットフォーム内通信の能力を指し、「トラストレス」とは、ユーザーがネットワーク参加者ではなくネットワークを信頼する必要があるという特性を指します。反対に、Web2 アプリケーションでは、集中管理された機関による承認とユーザーの信頼が運用を維持する必要があります。
2.Web3 は Web2 の問題を解決できるか
Web3 は、コンテンツの権利を作成者に返し、セキュリティ レベルを高め、不当な検閲を排除し、透明性を導き、ソフトウェアの機能を自動化し、クリエーター エコノミーを促進します。
Web3 の特性により、企業は想像を超えるチャンスをつかむことができます。分散化や無許可のサイバースフィアなどの概念は、まさに SF の世界にありました。それにもかかわらず、Web3 は Web2 の問題を解決し、インターネットの分散型時代への道を開くことを望んでいます。
データの所有権
地方分権化により、ユーザーの手に大きなコントロールが与えられ、ビッグテックの独占が終わります。ユーザーは、データを共有するか非公開にするかを決定できます。コンピューティング能力と意思決定が多様化されているという事実により、システムは、全体の操作がサーバーのクラスターまたはコアの意思決定エンティティまたは個人に依存している集中型システムよりも本質的に安定しています。
いくつかの Web2 アプリケーションはマルチクラウド ホスティングに移行していますが、実質的に分散化されたプロジェクトの回復力は別のレベルにあります。企業は、自社のデータ ランドスケープと対処すべき課題に応じて、アプリケーションのトポグラフィを選択できます。
データセキュリティ
巨大な中央データベースに保存されたデータは非常に脆弱です。ハッカーは、貴重なユーザー データを危険にさらすために、たった 1 つのシステムを突破する必要があります。多くの場合、インサイダーは重要な情報を外部の悪意のあるプレイヤーに伝える役割を果たします。分散型システムは、一部の参加者によるこのような行動に抵抗するように設計されているため、Web3 のセキュリティは Web2 システムよりも効率的にデータを安全に保つことができます。
それどころか、ほぼすべての企業がデジタル化とデータドリブン化を進めているため、悪意のある攻撃のリスクも指数関数的に上昇しています。このようなシナリオでは、サイバースペースでの破壊行為が大きな脅威となり、金銭的損失と評判の低下を脅かしています。分散化は、問題を完全に排除しないまでも、セキュリティ レベルを向上させます。
不当な検閲
集中型システムは、ユーザーを不当な検閲にさらすことがよくあります。地方分権化により、権限が参加者に移され、単一のエンティティが自分に合わない物語に影響を与えることが難しくなります。たとえば、Twitter のような Web2 ソーシャル メディア サイトでは、任意のツイートをいつでも検閲できます。分散型 Twitter では、ツイートは無修正になります。同様に、Web2 の支払いサービスは、特定の種類の作業に対する支払いを制限する場合があります。
Web3 では、善意の参加者と悪意のあるプレーヤーの両方にとって、検閲は困難です。分散型 Web は、すべての参加者に制御とプライバシーを約束します。さらに、ネットワーク参加者は、投票することでプロジェクトのガバナンスに積極的に参加できます。
経済的自由
Web3 では、すべての参加者が利害関係者です。本質的に制御に抵抗する一連のテクノロジーに支えられた Web3 は、経済的自由を促進します。誰もが自由に金融活動に参加できる分散型金融 (DeFi)は、参加者が享受する独立性の典型的な例です。
Know Your Customer (KYC) および Anti-Money Laundering (AML) 規制に準拠することで、DeFi が新しいユーザー グループと大規模な採用に開かれます。さらに、Web2 での支払いは法定通貨で行われますが、Web3 での支払いは暗号通貨で行われますが、法定通貨の支払いシステムも統合できます。
透明度
透明性は、分散型エコシステムの設計に組み込まれているものです。ノードは連携して動作し、システムの摩擦のない機能を保証し、単一のノードが孤立して決定を下すことはできません。他の参加者でさえ、投票を通じてガバナンスに関する意思決定の役割を果たします。
関連:ガバナンス トークンとは何ですか? また、どのように機能しますか?
Web3 トランザクションは実質的に元に戻すことができず、追跡可能であるため、トランザクション後に誰かがデータベースを変更する可能性を排除します。これにより、Web3 は不正行為に対する強力なツールになります。
オートメーション
スマート コントラクトは、人間の介入なしで機能できるシステムを自動化します。コードは、さまざまな利害関係者間の合意を反映し、取り消すことができないトランザクションを実行します。スマートコントラクトは運用コストを大幅に削減し、偏見をなくし、トランザクションをより安全にします。
ただし、プロジェクトは、ハッカーが戦利品を盗むために利用できるスマート コントラクト コードの脆弱性に注意する必要があります。これは、手動ツールと自動ツールを組み合わせて使用する脆弱性評価で実績のあるチームがスマートコントラクトコードを徹底的に監査することで克服できます。自動化を加速する Web3 の例として、ブロックチェーンベースのプロジェクト向けのエンドツーエンドのセキュリティリソースを専門とするZokyoがあります。
クリエイターエコノミー
Web3 エコシステムのコンポーネントであるNonfungible トークン (NFT)は、Web 経済に別の次元を追加しました。これらのトークンは、ある意味で各デジタル資産を一意にします。複製の回数に関わらず、何らかの見分け方があります。この機能は、これらの資産をオンラインでの偽造から保護し、資産に対する所有者の排他的権利を維持するのに役立ちます。Web3 では、NFT はメタバース アセット、ゲーム アセット、証明書などとして機能し、無限の可能性を切り開き、コンテンツ クリエーターが前例のない方法でお金を稼ぐ力を与えます。
以前は、視聴者がクリエイターのコンテンツを消費したとき、視聴者は感情的または知的な利益しか得られませんでした。NFT のおかげで、クリエイターはコミュニティ メンバーを投資家に変え、交流から具体的な価値を提供できるようになりました。たとえば、誰かが分散型ソーシャル メディア サイトでグループを開始した場合、最初の 50 人の加入者は、そこで一定の時間を費やした場合に、引き換え可能な NFT で報われる可能性があります。
多くの人が考えていることとは反対に、NFT ベースの経済を作成するために技術的なノウハウは必要ありません。NFT スマート コントラクトの構築、収益分割、組み込み可能な SDK (ソフトウェア開発キット)、トークン ゲーティングなど、さまざまな開発ニーズに対応する NiftyKit などのコード ソリューションはありません。コーディングなしで、クリエーター経済の構築を開始できます。
3.Web3 が相互運用性の問題を解決する方法
ユーザーの獲得を加速し、関連性を高めるためには、Web2 と Web3 を組み合わせることは、Web3 内のコミュニケーションと同じくらい重要です。イーサリアム仮想マシン(EVM)は、ブロックチェーン間の相互運用性を促進することで、このような懸念に対処するのに役立つ高度なテクノロジーです。
相互運用性または「クロス インタラクション」は、Web2 と Web3 の間、および Web3 プロジェクト内で摩擦のないデータ交換を容易にするコンピューター システムの重要な機能です。この機能の例として、Twitter は2022 年 1 月に iOS 向けの Twitter Blue (チェックマーク) サブスクライバー向けの NFT プロフィール写真を開始します。ユーザーは、NFT を保存しているウォレットに Twitter プロフィールをリンクすることで、NFT の所有権を証明できます。この Twitter 機能のように、データ交換を可能にするために、エンジニアは Web2 プラットフォームを Web3 に統合します。
Web3 内通信も、アプリケーションが効率的に機能するために重要です。イーサリアム ブロックチェーンが Web3 の DApps の主要なチャンクをホストしているため、EVM との互換性は、相互運用性を必要とするすべてのプロジェクトにとって重要な要件です。EVM は、イーサリアム ブロックチェーンのスマート コントラクトのランタイム環境として機能します。
ブロックチェーンは孤立して機能し、他のチェーンと接続するにはサイドチェーンなどのソリューションが必要です。サイドチェーンは、双方向ブリッジを介して親ブロックチェーンまたはメインネットから独立して実行されるブロックチェーンです。サイドチェーンの例としては、Gnosis Chain (以前の xDAI)、Polygon PoS などがあります。
関連:ポリゴン ブロックチェーンの説明: MATIC の初心者向けガイド
もう 1 つのサイドチェーン プロジェクトは、イーサリアムと完全に互換性があり、相互運用可能なサイドチェーンを構築しているホライズン ブロックチェーンのプロジェクトであり、独自の幅広いノード インフラストラクチャをより広いイーサリアム コミュニティに開放し、企業がソリューションを迅速に作成できるようにします。また、他のブロックチェーン フレームワークの上に EVM レイヤーを追加して、ユーザーが複数のエコシステムから恩恵を受けるための相互運用性を高める可能性も探っています。
4.Web3 の課題は何ですか
Web3 を主流に採用するには、一般的な課題に対処する必要があります。これらには、集中化されたインフラストラクチャ、規制の明確さの欠如、およびラグプルが含まれます。
Web3 は分散化されていると認識されていますが、開発者は Web3 アプリケーションを Web2 プロトコルと統合して機能させます。これにより、分散型アプリケーションの機能が集中型インフラストラクチャに依存するシナリオが作成されます。
Web3 以前のもう 1 つの大きな課題は、規制が明確でないことです。ブロックチェーン技術は急速に進歩しており、規制当局が追いつくには時間がかかります。FTXの大失敗で起こったように、規制監督の欠如が一部のプロジェクトで非倫理的な行動につながっています。
ラグプルは、 Web3 アプリケーションが直面しているもう 1 つの障害です。悪意のある開発者が故意にコード内のウィンドウを開いたままにし、後でそれを使用して暗号通貨で稼いだ資金を盗むときに発生します。防御を突破する詐欺師は、クリプトバースの誰もが警戒しているものです。
では、Web3 の安全指数を強化する方法はありますか? 投資前にデューデリジェンスを行う、パスワード資格情報を共有しない、ブラウジング中に注意を払うなどの Web2 の安全対策は役に立ちますが、Web3 にはいくつかの具体的な方法があります。ラグプルを回避するための理想的な方法は、取引前にオープンソースコードを調べることです。ユーザーがやり取りしている契約の潜在的に悪意のある性質にフラグを立てるウォレットも、多くの人にとって資金の節約になる可能性があります。
